Um novo estudo em Reviews in Fish Biology and Fisheries investiga o quanto as diferentes pescarias impactam os tubarões-seda no Atlântico e quais medidas de gestão poderiam reduzir de forma mais eficaz as capturas acessórias.
Leire Lopetegui-Eguren e sua equipe publicaram o artigo em 20 de julho de 2026. Ele avalia 28 medidas alternativas de conservação e gestão para as grandes pescarias servidas por ICCAT.
Por que as análises clássicas de inventário dificilmente funcionam
O tubarão sedoso, Carcharhinus falciformis, vive pelagicamente e é frequentemente capturado como captura acessória na pesca de atum e espadarte em todo o mundo. Para o atlântico No entanto, faltam muitos dados que uma análise de inventário clássica exigiria. O esforço de pesca, a seletividade das artes e a eficiência real da pesca são apenas parcialmente conhecidos espacialmente e entre frotas.
Os pesquisadores, portanto, usaram o EASI-Fish, o Ecological Assessment of Sustainable Impacts of Fisheries. Esta abordagem liga a distribuição espacial de uma espécie ao esforço de pesca, à probabilidade de captura, à biologia e à mortalidade. Desta forma, diversas pescarias podem ser visualizadas em conjunto, mesmo que a base de dados esteja incompleta.
Os palangres criam a maior pressão cumulativa
No modelo, a pesca industrial com palangre foi a que mais contribuiu para a mortalidade cumulativa por pesca. O que foi crucial foi a sua grande sobreposição espacial com a área de distribuição do tubarão-seda. O cerco, as redes de emalhar e as linhas de mão tiveram contribuições menores, mas ainda relevantes.
Um método de pesca único e aparentemente dominante não explica totalmente o risco. O valor do estudo reside no equilíbrio partilhado: muitas frotas e dispositivos impactam a mesma população ao mesmo tempo, enquanto os conjuntos de dados individuais mostram apenas uma secção.
De cada vez mais ameaçado a altamente ameaçado
A avaliação depende muito de como a incerteza é tratada. Sob pressupostos que refletem explicitamente áreas de incerteza, a situação variou até “cada vez mais em risco”. Sob premissas de precaução, caiu na categoria de risco mais alto do procedimento utilizado.
Isto não é uma contradição, mas um resultado importante. O intervalo mostra que os próprios dados em falta representam um risco de gestão. Se forem utilizados apenas os valores mais otimistas, a pressão pode ser subestimada; Uma avaliação cautelar deixa claro o quão desfavorável a situação pode ser.
Os fechamentos temporais têm o efeito mais forte no modelo
Entre as 28 opções examinadas, as medidas de prevenção alcançaram as maiores reduções no perigo modelado. Estas incluíram encerramentos temporais estáticos de áreas onde a pesca e os tubarões-sedosos se sobrepõem de forma particularmente intensa. Tais medidas evitam o contacto antes mesmo de o animal entrar em contacto com as artes de pesca.
As medidas para reduzir as consequências do contacto anterior foram mais moderadas. Estas incluem a proibição dos líderes do aço na pesca com palangre e melhores práticas de manuseamento e libertação dos cercadores com retenida. Combinados, eles melhoraram ainda mais o resultado.
Uma hierarquia em vez de uma medida individual
Os autores são a favor de uma estratégia gradativa: evitar ao máximo o encontro com artes de pesca, reduzir as capturas inevitáveis e melhorar as hipóteses de sobrevivência dos animais capturados. Nenhuma medida resolve o problema para todas as frotas, zonas e métodos de pesca.
É precisamente esta abordagem combinada que é relevante para o ICCAT. A organização regulamenta a pesca do atum e afins no Atlântico, cujas áreas de pesca se estendem muito além das fronteiras nacionais. Medidas de proteção deve, portanto, ser adaptado à distribuição espacial dos tubarões e ao esforço de pesca.
Onde novos dados fazem a maior diferença
A análise identifica três lacunas particularmente críticas: o esforço de pesca real, a eficiência dos diferentes dispositivos e a sua seletividade. A investigação direcionada nestas áreas restringiria o âmbito da avaliação e mostraria quais as medidas que proporcionam maior proteção por intervenção em condições do mundo real.
O estudo, portanto, não fornece um valor de inventário aparentemente exato. Em vez disso, fornece um quadro com o qual as decisões podem ser comparadas apesar da incerteza. Para o tubarão-seda no Atlântico, a mensagem principal é: evitar primeiro a sobreposição espacial, utilizar adicionalmente melhorias técnicas e práticas e colmatar as maiores lacunas de dados de forma direcionada.
