Um novo estudo na Frontiers in Marine Science avalia três anos de utilização de SMART drumlines em 20 locais de Nova Gales do Sul. Compara as capturas das três espécies-alvo —tubarões-brancos, tubarões-tigre e tubarões-touro— com as de espécies não alvo.
O resultado mais surpreendente é a taxa de captura: juntos, os tubarões-alvo capturaram 0,66 capturas por 1.000 horas de anzol e as espécies não-alvo capturaram 1,23. Isso significou que a taxa de captura acidental foi cerca de 86% maior. O número chave tem em conta as diferentes utilizações das capturas, mas não diz nada sobre quantos animais foram capturados no total ou como sobreviveram à captura e libertação.
Como uma SMART drumline difere de uma linha iscada convencional
O programa SharkSmart de Nova Gales do Sul descreve o sistema como uma linha de anzol iscada e ancorada, com duas boias e comunicação GPS por satélite. Quando um animal morde o isco, a equipa de resposta recebe um alerta. Deve chegar no prazo de 30 minutos, identificar e libertar o animal, e marcar os tubarões-alvo antes de os soltar cerca de um quilómetro ao largo.
O conceito é, portanto, utilizado como uma alternativa não letal às redes e linhas de controle convencionais. No entanto, não letal descreve o objetivo do procedimento e não é uma garantia para todos os animais. De acordo com o resumo actualmente disponível, o novo trabalho examina principalmente a distribuição das capturas e os padrões ambientais; Não fornece a sua própria avaliação de mortalidade, lesões ou stress.
Tubarões-brancos em águas mais frias, tubarões-tigre em águas mais quentes
Os padrões de captura diferiram significativamente por espécie. Os tubarões brancos foram capturados com mais frequência no inverno e na primavera e em todas as estações em águas comparativamente frias, abaixo de 21 graus Celsius. Os tubarões-tigre apareciam com mais frequência no verão e no outono, quando o mar estava com mais de 20 graus e o mar estava calmo. Para os tubarões-touro, o resumo não fornece um foco sazonal correspondentemente claro.
As espécies não alvo mais frequentes também diferiram. Os tubarões-sombrios (Carcharhinus obscurus) e os tubarões-martelo-lisos (Sphyrna zygaena) foram capturados com maior frequência acima dos 19 °C. Os tubarões-cobre (Carcharhinus brachyurus) surgiram mais vezes abaixo dos 21 °C. As taxas de captura mais elevadas concentraram-se sobretudo nas costas norte e central de NSW.
A gestão sazonal pode deslocar a captura acessória, mas não eliminá-la
Tais padrões são práticos para a gestão: os tempos e locais de implantação poderiam ser mais adaptados às condições sob as quais uma determinada espécie-alvo é mais provável. Ao mesmo tempo, as faixas de temperatura se sobrepõem. Uma regra sazonal simples que captura tubarões-alvo e evita completamente espécies não-alvo não pode ser derivada dos resultados.
Além disso, os tubarões-alvo foram capturados nas águas costeiras em todas as estações. Portanto, menos capturas numa temporada não significa ausência. Esta continua a ser uma diferença importante para os banhistas: as estatísticas de captura mostram padrões de utilização, mas não são uma previsão de curto prazo para uma praia individual nem uma medida da probabilidade de um acidente com tubarões.
A captura acessória deve fazer parte da avaliação do programa
O facto de a taxa de captura de espécies não-alvo ter sido quase duas vezes superior à dos tubarões-alvo torna visível o conflito ecológico de objectivos. Uma avaliação não deve, portanto, perguntar apenas quantos tubarões-brancos, tigres ou tubarões-touro são marcados e realocados. Igualmente importantes são a espécie, o estado e a sobrevivência dos restantes animais capturados, bem como o número de capturas que não foram libertadas ou foram descobertas tardiamente.
Em paralelo, NSW está a testar a remoção das redes anti-tubarão em determinadas praias. As SMART drumlines, os drones, os recetores acústicos e os sistemas de alerta fazem parte de um programa mais amplo. Uma avaliação anterior mostrou que a identificação de espécies por drone pode estar sujeita a erros durante operações em tempo real.
O estudo completo ainda está pendente
A Frontiers aceitou o trabalho em 26 de agosto de 2026. O resumo e as informações bibliográficas já estão online, mas a versão final formatada completa ainda não apareceu. Portanto, detalhes importantes – incluindo números absolutos de captura, esforço por localização, tamanho e distribuição por género, e possíveis dados de sobrevivência – não podem actualmente ser verificados de forma independente a partir do texto completo. Os números do artigo deverão ser novamente comparados com tabelas e métodos após a publicação da versão final.
